圖片來源：shutterstock
或許會有人說，有總比沒有好。曾有長達150年的時間，香港的治理者全都是由倫敦直接指派；一直到1997年主權移轉前的協商，英國和中國才同意為香港訂下民主化目標：其特首最終應由「普選」產生。 2007年，中國政府宣佈，2017年的選舉將達成此目標。 2014年8月31日，中國全國人大常務委員會提出了符合協議、但不符其精神的系統，亦即每位公民都可以投票，只是候選人必須先經由指派的委員會核可。 香港民主運動人士認為，這並不是真正的普選；2015年，在示威者震驚政府、佔領城市街道長達79天之後，同情派議員投票否決了這項提案。因此，今年的選舉使用與先前相同的系統，也絕對無法稱之為普選。 週日的勝利者，將成為香港第4位特首。每位候選人皆是由選舉委員會提名，選舉委員會的人數也已經有所增加：1996年為400位，2007年為800位，2012則增至1,200位；當時，只有689位支持現任特首梁振英。 選舉委員會應要廣泛地代表香港社會，並包括商業和金融界、專業人士、勞動及社會服務、公民團隊、政治等領域的代表（若先前那類似普選的提案通過，就會組成十分相似的委員會負責篩選候選人）。3月稍早，選舉委員會也提名三位候選人進入最終投票。 投票前的活動，則具有真正選舉的特質。 前法官胡國興、前政務司司長林鄭月娥和前財政司司長曾俊華相互對壘，也都有各自的宣言、競選團隊和大型廣告。三人參與辯論，報紙亦舉行民調，看看民眾最支持誰。 不過，中國中央政府擁有最終決定權，也不會讓民調支持度成為這場競爭的唯一指引。 曾俊華比較受香港人喜愛，但缺乏共產黨支持。據報導，北京中央政府人員，曾要求選舉委員會成員支持林鄭月娥。 若北京對結果不滿，原則上是可以拒絕指派勝選者，但走到這一步的機會非常低，因為選舉委員會的組成十分謹慎、較為偏重建制派，建制派也應該會依照共產黨的期待來投票。 因此，外界預期，林鄭月娥至少能拿到勝選所需的601票。不過，要獲得民眾支持，單靠勝選可能不夠；正如林鄭月娥所言，任何北京干涉的證據，都有可能對特首造成傷害。（黃維德編譯） -
文章分享來源:天下雜誌
See more at: http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5081571#sthash.CZARQZUs.dpuf
沒有留言:
張貼留言